Skattesagen gør at Thorning ikke kan være statsminister

 

Skattesagen er om Thornings mand Stephen, der ikke både kan eje fast ejendom i Danmark, og samtidig undlade at betale skat. De har opgivet to forskellige oplysninger for at opnå begge:

 

   - Han er her hver weekend, så han kan eje fast ejendom

   - Han er her hver anden weekend, så han ikke skal betale skat.

 

Til Justitsministeriet har hun oplyst skriftligt at han er her hver weekend (for fast ejendom).

Det samme har hun gjort til pressen gentagne gange

 

Til Skat oplyser hun han kun er her hver anden weekend - den anden oplysning var bedrag.

Men han ejer fortsat fast ejendom her.



Grundlovens § 30


Valgbar til Folketinget er enhver,som  har valgret til dette, medmindre vedkommende er straffet* for en handling, der i almindeligt omdømme gør ham uværdig til at være medlem af Folketinget.

*) Straffet, eller burde have være det, red.




Mail til Thorning


26.07.2013


Statsminister Helle Thorning-Schmidt,

Jeg kan forstå fra pressen (DR, 17. sept. 2010: OVERBLIK: Thornings skattesag) og retssagen for skatteunddragelse, at du har givet to forskellige oplysninger for den tidsperiode som skattesagen handler om:


   - Din mand var her hver weekend, så han kunne eje fast ejendom

   - Han var her kun hver anden weekend, så han ikke skulle betale skat.


Hvilken af oplysningerne var korrekt?

Ejer han stadig fast ejendom i Danmark uden at betale skat?




Thornings svar


UPDATE 01.09.2013: 

Helle Thorning har ikke turde svare. Har man intet at skjule, er det normalt ikke et problem.